029-68832559

企业专利布局的时候都有哪些策略(上)

时间:2019-09-20 16:58

企业与个人都是专利权的受益者,与个人申请专利不同,企业专利需要进行合理布局,结合企业产业情况、市场情况和法律等多方面的具体情况充分利用企业现有的技术和资源构建一张专利权保护网,从而使企业能在激烈的竞争中立于不败之地,这对当今企业来说是至关重要的,专利是企业发展不可或缺的核心,是企业发展的主要推动力,随着市场经济的发展,专利布局越来越重要,也有更多的企业对专利布局重视起来,企业通过实施专利布局策略提升企业的竞争优势,为企业的发展保驾护航,企业专利布局都有哪些策略(上)?

下载.jpg

狙击者策略

专利申请人只申请几个专利,依靠它们来保护自己的核心技术;重点布局保护核心技术就好。这种方式尤其适用小微企业,可以一枪致命,可以申请最核心的专利一件,然后根据这个核心专利进行周边布局。不花心思保护可能的改进技术方案或者该核心技术的发展技术方案或者外围应用型技术方案。战略性基础专利指一个技术领域开创初期布局的专利,往往具有很高的或者不可逾越的环绕设计价值。这是一个危险的布局策略,如果核心专利被全部或部分无效,就没有其他专利保护相关的发明,也没有增补的专利保护发展和改进的技术。这种战略一般由处于技术领先地位的中小企业使用,使用阶段是技术的萌芽期。这是一种不了解技术前景时期的阶段性专利布局策略,一旦技术进入发展期,企业一般会不惜成本增加专利布局。

阻塞策略

就是布局一系列关键专利,阻塞竞争对手技术发展的必经之路。专利申请人自己不一定用到这些专利,申请这些专利的目的是阻塞竞争对手可能的绕过策略。这些专利也许都不是核心或者基础专利,但是具有一定的关键性。这是一个具有很大阻遏功效的专利布局策略,布局的专利是某特定产品领域必要的技术,这些专利阻碍性高、无法回避设计。这种策略专利申请量较“狙击者策略”为多。这是参与产品生产的技术先进企业采取的战略,采用的阶段是技术发展期。是专利布局资金有限的企业被迫采取的布局策略。

霰弹枪策略

就是在一个特定的领域申请一定量的专利,且这些专利的布局没有一定的规则和章法。这样布局专利的原因是不知道哪个具体的技术领域会产生占领市场的主导性产品,但所有技术领域对企业未来发展都有意义。优点:该策略的优点是如果未来有主导市场的产品在该领域产生,企业的部署的某个霰弹枪专利可能产生阻遏作用。缺点:是这种策略较为费钱,对小企业来说不堪重负,因为研发经费有限。这种策略是技术进入发展初期,但产品方向尚不明朗时中等规模技术开创者的布局策略。

地毯式策略

该策略的特点是将一个领域转变为专利的灌木丛、地雷阵。例如系统地用专利覆盖某产品制造流程的每一个步骤,用专利来形成地雷区或炸弹区,以阻绝竞争者的进入,对于强行侵入技术领域者,可以通过专利诉讼让竞争者付出惨痛代价。这种战略可以用于出现中的技术,不确定性很高,因为不知道那条研发路径是市场可能认可的,故需要投入成本全面布局。这种布局策略需要更多资金,因为其申请的专利数量要远远大于“霰弹枪”策略,所以为大型企业采用。这种布局策略还有一个特点,就是企业要有很强的专利管理能力,因为大量的冗余专利要求企业不断淘汰,以节约维护成本。

破坏者策略

申请若干专利,破坏强势竞争对手的“隔离”或“设计自由”布局策略,通过这些专利以换取竞争对手的交叉许可。产业跟随者或新进入者引进新的技术或新的材料或新的结构,可以发展“破坏性技术”,直接切入产业技术开创者所构筑的“专利堡垒”而予以破坏,迫使竞争对手让出市场。要采用这样的策略,产业跟随者或新进入者必须进行市场面与专利面进行系统分析,深入了解产业在技术、专利与市场深度与广度的产业竞争环境,洞悉产业关键技术的开发趋势、透析产业技术开创者基础专利的布局规划并且掌握市场竞争的发展动向。在此基础上,找出产业技术开创者“专利堡垒”可能的的技术弱点,或“专利堡垒”技术能力目前存在的市场需求缺口,或甚而探勘出未开发的专利领域。这是一种积极的、主动的攻击性专利武器运用,是根本地解构产业技术开创者的专利技术主流,其困难度是相当高的。作为技术跟进者,中国企业现在最需要的就是这种布局策略,因为这种布局策略费用低,效用高。

企业专利布局的时候都有哪些策略(上)?以上就是本文关于该问题的介绍,更多关于企业专利布局方面的疑问或者烦恼,可以随时免费咨询我们同创出书汇的在线编辑老师。

注:本文由www.chushuvip.com首发,如需转载,请标明出处。
了解更多出书信息,请致电:

029-68832559

【在线免费咨询】 免费咨询

专业客服一对一为您服务

最新阅读